笔趣迷 » 女频频道 » 灰袍传说 » 第280章 流星

第280章 流星

    也许六兔子是死者认识的人,可七兔子很有可能只是网友。

    毕竟因为自我保护机制,一个人不会对朋友询问这些反社会的问题,只有顶着学术交流的名头,才能合理的问出这个问题,并得到准确的回复。

    所以,两者在现实中很有可能根本没有联络,哪怕是翻遍所有线索都无法找到七兔子,也就不能知道七兔子对应的星座。

    而且,还有可能有两个《观星》玩家和死者,和她们都没有交集。

    副本进度走到这一步,他们甚至都无法找到副本名称《落星》的含义。

    但这个游戏叫《观星》,人物角色右上角还出现了十二星座,这一定是有用的线索。

    “等等,我要重新登录一遍,刚刚我没有看到登录动画。”

    多莉丝抽出登录卡,重新接触接驳器。

    接驳器屏幕上首先出现一片灿烂的夜空,夜空繁星点点,突然一道流星划过天际,坠落远方,游戏转入登录界面。

    “落星难道是表面上的意思,从天空落下的星系,那就是流星,流星和这个案子有什么关系?”

    其实从副本中多获得有用的线索,然后从线索中推断出凶手是最好的结果,一旦一个副本进度推进要依赖于副本名字的隐晦线索,其实只能证明他们并没有找到应该得到的线索,以至于陷入困境。

    “好烦啊,这个副本怎么那么难,副本通关时间已经过了大半,可我怎么感觉关于副本的线索我们连一小半都没有得到。”

    其实保罗从进入副本后,就一点都不担心无法通关,他们这里可是有通关保障塞西大佬。

    可惜哪怕塞西大佬带着团队一步步走到第三个地图,也就是虚拟游戏世界,也没有找到直指凶手的关键性证据。

    按理来说,灰袍副本中一定有关键性证据的,可他们却一无所获,是这个副本太难了吗?

    还有,死者的死因,虽然通过副本提供的手段,证实了死者就是死于酒精中毒,可是他们除了在安德拉那里,根本没有找到第二瓶酒精,难道安德拉不是帮凶,而是凶手,这是他的故布疑阵?

    不不不,安德拉完全不用如此,只要他不拿出那瓶酒精,他们根本不知道他有,更不会怀疑他是帮凶。

    如果邓恩、安德拉和NPC李先生中有一个是凶手,那就只能是邓恩了,可他又不愿意接受卡拉米·奎克的推理。

    那就从邓恩不是凶手开始想吧。

    如果邓恩不是凶手,那第一个场景就没有凶手了,额,这么想,邓恩真的好可疑啊。

    第二个地图中,嫌疑人有卡拉米·奎克、NPC周佳女士和NPC陈先生。

    他们在第三个地图中,分别对应为四兔子、三兔子和八兔子。

    兔子的数字是不是和他们进入游戏的时间有关系?

    不对,死者比NPC陈先生和NPC周佳女士更早进入游戏《观星》,可他的昵称是六兔子,比NPC周佳女士的序号大,那就是他多想了。

    NPC周佳女士听保罗在嘀咕昵称数字的问题,她突然反驳道:“很有可能你的猜测是对的,我虽然是之后进入的《观星》,但我是买的号,因为我懒得练级。其实要知道一个号是什么时候建的有很多途径,无论是看号上面的装备级别还是通过后台充值记录。”

    这也是一个方向,他们将所有已知游戏角色的时间标注,重新排序,发现昵称的确和注册时间的确似乎有关系。

    大兔子到五兔子都是最早一批注册的号,六兔子到十兔子则是后面陆陆续续注册的。

    “这就不对了吧,如果死者比NPC陈先生都早进入游戏,他应该是五兔子之前那一拨,不应该是九兔子啊。要么这个规则有问题,要么死者就不是九兔子。”

    可死者的兔子卡是从书房找到的,他们每个在场的人都有对应的兔子卡,也不存在掉包的可能,那只能是死者不是九兔子这个假设不成立。

    那就是他们花费时间找的规则有问题。

    卡拉米·奎克很烦躁,这比他之前过的高端局灰袍副本都难。

    为什么这个副本充满了问题,却没有任何一条线索能解答问题。

    如果说死者要杀任何一个四人组成员,是不合常理的,那么,现在这个关于账号昵称和注册时间的规律也是无法解释的。

    多莉丝道:“其实,我们不该为找到无法解释的问题烦恼,恰恰相反,这些问题的发现,也许本身就是一条线索,端看我们能不能解开这个谜语。”

    如果将这当做凶手给他们出的题,那能一步步找到正确答案,就是副本通关的条件。

    在这个找答案的过程中,任何一个发现都是有价值的。

    摆在每个玩家面前的线索都是一样的,就看谁能发现真相,找到答案。

    “大佬,你说的轻松,那现在我们该怎么办,怎么解释副本名字《落星》,这又和中端局副本应该存在的超凡力量有什么关系?”

    保罗觉得很有可能要用到进入副本前特意准备的血牌了。

    安德拉沉默了片刻,突然开口道:“有没有可能,看着最没用可能的那个,就是真相。”

    这话有点意思,多莉丝追问道:“比如呢?”

    “比如如果这个副本是层层递进关系,那原则是第三个地图应该排除塞西和保罗的嫌疑,可实际上并没有。这是不是说明我们之前的逻辑有问题,也许每个地图并不是帮助我们排除嫌疑,而是提出动机,那么问题来了,塞西和保罗的动机是什么?”

    这太不正常了,在他们以为地图的作用是排除嫌疑人时,多莉丝和保罗还维持这路人的身份,难道他们的身份真的很单纯,只是路人?

    无论哪种解释,出现无法说清楚的悖论时,就说明解释本身有问题。

    所以,多莉丝和保罗的身上一定还有什么模样发现的线索。

    “我们会不会在第二个地图有什么线索没有找到,我们当时只找了书房和卧室,是不是忽略了一个地方,厨房?”

    多莉丝突然的提醒让人摸不着头脑,她怎么会有这样的想法。

    “我们来捋一捋,如果,我是说如果提到流星,你的第一个反应是什么?”