笔趣迷 » 其他小说 » 世间还是好人多 » 所学所得

所学所得

    首先要考虑的问题是选对行业。你所选企业所属的行业能否长期生存下去。比如银行业,以英国为例,100年前行业比重占15.5%,100年后占16.5%,这种行业是可以长存的。有些行业变化很快,比如说高科技企业,它的发展周期很短,在这种行业当中投资就非常困难。另外,最好是弱周期性的,就是说经济好的时候,它有不错的销售,碰到差的环境时,它还有很好的回报。投资这种行业中的企业,胜算应该更大。

    选对企业

    1.所选企业必须有一个广阔的市场,有足够的广度和宽度。比如消费品行业,周期很长。如果中国经济持续发展二三十年,那么消费品特别是奢侈品的周期就会有二三十年。而且,越是高档的奢侈品,它的增长就会越快。

    2.要能够抵御通货膨胀。投资的企业的产品一定要能够提价。能否提价,这是竞争能否胜出的关键。

    3.某种意义上是“不死的企业”。一千多家企业摆在你的面前,你需要判断哪些企业能够长存下去,或者尽量地长存下去。当然,所有生命都有生命周期,不会有企业不死,但是我们挑选的企业最好是能够穿越足够长的时间。这是非常重要的一个标准。假设茅台能够存在100年,我们就买它。一方面它存在的概率很大,另一方面它最近10年能高速增长。这就是最好的投资对象,长期看没有风险,短期看增长很快。

    4.企业要有足够的净利润,最好是轻资产型的。

    5.企业是行业中的龙头,有很高的行业壁垒。这种企业护城河足够宽,产品的垄断性足够强,是长期竞争之后生存下来的强势企业,比如沃尔玛、可口可乐。它们都拥有别人无法复制和替代的独特技术和核心竞争力。

    6.企业有很好的ROE(净资产回报率)和ROE上升的能力。ROE是衡量企业赢利能力的一个重要指标,我们选择的企业应该是没有负债的,现金流均为正值,比如贵州茅台这样的公司,别说负债没有,账目上都是预付账款,有巨额的真实收益。当然,处于扩张期、需要大量现金的企业,比如万科和招商银行,需要另行分析。从字面上解释,ROE是股东投入所获取的回报。7.在波特的五力模型中,所有威胁都很小的企业。如果能经受行业对手、客户、供应商、潜在进入者和替代产品5种竞争力量的考验,在充分竞争的行业中也会有出色的企业可供选择。

    选对团队

    巴菲特挑企业,挑管理层。选对价格

    尽量从低点买入,但是,这通常是可遇不可求的。在中国未来20年当中,房地产业找一些龙头企业,银行业找一些龙头企业,保险业找一些龙头企业,消费品业找一些龙头企业,金融服务业找一些龙头企业,垄断行业找一些龙头企业,做一个组合,持续投资,我认为这样胜出的概率应该非常大。

    2007年7月1日本文不构成投资建议,投资有风险、须谨慎!选股步骤:大环境~行业~企业及同行企业对比竞争力选准企业分析PEPBPSPEGPEVROE股息率及股票合理价格

    真实ROE=名义ROE÷PB

    对个股而言:

    估值(PE)=市值/利润

    对市场整体来说:

    估值(PE)=总市值/总利润

    下边,就是我按照3P法则进行的分析:所谓3P,就是低PE(市盈率)、低PB(市净率)、低PEG(市盈率相对盈利增长率比率)

    简单点说,从股市总体上看,15倍PE和1.5倍PB是大与小的分水岭。

    从股市总体上看,股息率与银行一年定存法定利率的比值是一个可观察指标——2倍,是这个数值高与低的分水岭。

    PEG=PE除以净利增长速度

    股票的合理价格=股息率/法定存款利率*现股价

    股息率=每股股息除以每股股票价格

    ,我们得到格雷厄姆的“安全边际”理论那里寻找答案:格氏认为,正确的投资方式,是在现实的股价低于预估的合理价格的三分之二位时进行买入。

    股息率=每股股息/每股股价*100%

    EV是公司市值的意思

    市盈率低,股息率高这也是软硬双杀,这也是可买的标准

    以股市为例,估值接近或超过30倍的时候,当然就叫贵了;而估值靠近或低于10倍的时候,当然就叫便宜了。

    衡量的标尺似乎并不复杂。

    再以股票为例,静态的估值15倍就是一个高与低、贵与贱的分水岭,低于这个数值怎么样、高于这个数值怎么样,有点儿脑筋的人似乎都能做出判断——考虑进动态的因素,PEG就是一个很好的指标,数值1就是高与低、贵与贱的分水岭,低于这个数值怎么样、高于这个数值怎么样,似乎也很好判断。

    但是,事实上,真正能依靠这套理论和方法坚守住自己投资原则的人还是没有几个。

    这种现象,怎能不值得人们深思呢?

    我喜欢估值低的,股息高的,生意模式好而现金流又高的企业。

    所以PE、PB、PEG、ROE、净现比、增长率、股息率这些词在我的文章里到处都是。

    具体到股市投资,我给出了一条非常有TTB特色的道路:低估值+高股息。我在《投资大白话》中有专门的介绍和论述,有网友把我归纳总结的这套选股方法叫作“两低一高一适度”。嗯,不错,我很认同。

    但是这套方法显然还有不足——有朋友说得好:要是光看市盈率市净率就能炒好股,那炒股也太特玛简单了。

    说得好,我同意!

    所以,我才会另辟一章,专门介绍我的股市盈利之道:在熊市中建仓优质低估蓝筹,然后寻找到成长性和弹性更高的标的,每年通过高股息带来的流动性,不停地向股性更高的标的上加仓位,最终把自己的仓位调整成一个进可攻退可守的状态。

    这些年,我就是这样干的。我自己的感觉,还不错。

    PEG=PE除以净利增长速度

    股票的合理价格=股息率/法定存款利率*现股价

    股息率=每股股息除以每股股票价格

    ,我们得到格雷厄姆的“安全边际”理论那里寻找答案:格氏认为,正确的投资方式,是在现实的股价低于预估的合理价格的三分之二位时进行买入。打6至7折

    2、格雷厄姆估值公式企业价值=当前(普通)收益×(8.5+预期年增长率×2)

    腾腾爸的股息率估值方法

    企业合理价值=股息率÷社会无风险利率×现股价

    分析这些估值模型,我们发现,至少有三方面工作我们是可以尝试着去做的——我称这三点为“估值三要素”:

    (1)静态的估值计算:比如企业当期的PE、PB、PS、PEG等数据,都可以精确的计算。

    静态的估值是比对和分析未来动态估值的一把标尺。这个我们可以做到。

    (2)企业的经营前景分析:这一点,应该说是对企业未来值进行估算的关键和核心,也是难点、疑点之所在,但是,长期和深入地跟踪一家企业,让这种分析成为了一种可能。

    我的意思是,我们可能不能精确地预见到企业的未来,但长期和深入的追踪下,可以大致地接近事实真相。

    正如上文提到的:研究的深度决定了假设的真度。

    (3)投资时限界定下的估值推算:正如我上文所展示的那样,任何一个估值模型,当假设性条件设定后,估值推算就从艺术问题变成了数学问题。

    做完上述三个步骤,或者说实现了估值三要素之后,你用静态的估值和动态的估值进行一下对比,现在的股价是否具有投资价值,大致就可以推算出来了。

    永远不要忘记腾腾爸在书中为大家推荐的组合原则——“三五个板块,六七只个股”防止看走眼。

    腾腾爸