简单说一下一个人改造一个时代的问题
这一节简单的跟大家聊一下宋朝的弊病以及一个人改造一个时代的问题。
最近一直有读者在评论区说简介上的事，也就是武侯穿越三十多年居然被女真人干到腹地？这是在侮辱武侯。
我在这里摊开说一下，三十年时间对于一个人而言可能很长，但对于一个时代而言，尤其是生产力并不发达的古代而言，真的没有那么长。
汉武帝积三代之力，六七十年的积蓄才能北击匈奴三千里。
何况汉武帝承接的是文景之治。打完人口直接减半。
宋哲宗有什么呢？一个看起来很不错，实际上弊端非常多的王朝，用一个步履蹒跚的巨人来形容一点不为过。
有人说神宗朝是治世，但你能想象一个治世王朝被越南骑到脸上吗？我在这里不客气的说越南的独立之路就是从神宗朝开始的。
这事别说中原王朝，就是偏安的南朝最多也就菜成这样了。
再说哲宗打西夏的战争，这真没什么可吹的，西夏那时候内忧外患，跟李元昊时期没得比，打得过正常，打不过才是丢人现眼。
国力是他十倍不止。
但辽国不是那么回事，就算是日暮西山的辽国干涉哲宗灭西夏，哲宗不也是退步了吗？
真是底气十足西夏当时就不存在了。
我们再看看二十年后女真怎么打辽国的，说是摧枯拉朽一点都不夸张。可比哲宗打西夏简单太多了。
宋朝军队的战斗力在多山丘陵地带还能跟女真人周旋周旋，野战的话拿什么打。
后来种师中救援太原的时候，野战十比一未必打得过。几百人撵着一两万打的案例不要太多。
还是那句话，宋朝的问题太多了，不是说只是简单的军制问题，是整个都在崩坏的边缘。
宋哲宗在位时也根本没有着重解决问题，要不然不至于死后二十年直接亡国。一个健康的王朝是不会这样的。
我们不能贬低一个人的作用，也不应该夸大一个人的作用，哪怕他是时代的俊杰。
如果有人去了解过王安石变法，你就会知道就是神宗不死也不可能解决北宋的根本问题。
因为王安石变法本身就避开了一个十分重要的事——整顿吏治。
庆历新政要对这方面下手一年多就玩完了，范仲淹、韩琦、欧阳修这些人不是能力不够。仁宗也还算是不错的皇帝，可是阻力太大了啊！
王安石为了推行其他方面的改革，直接跳过整顿吏治，这基本就注定要失败了。
再举个简单的例子，我们现在要打击资本，平均社会财富你们觉得可能吗？不说别的房价都降不下来。
所以说一个人想要改革一个时代，不是有勇气有毅力，杀得人头滚滚就能实现的。
再者说武侯是古人穿古人，没有金手指，无法预知，也没有前人总结经验。他要一步步发现问题，然后根据实际情况去一边制定改革方略，考虑改革阻力，还要一边想办法解决外患。
这不需要时间？
改革出效果不需要时间？
还是说今年改革，明年就能踏破贺兰山？
一个五脏六腑加上四肢都有问题的病人，靠一副猛药就能治得好吗？这是需要慢慢调理的啊！
三十年时间一件一件来时间真的不长，内部改革不提，南要解决越南、大理。西有西夏、吐蕃和回鹘，还要收复西域，这些事情三十年时间很长吗？
有人说你为什么不先解决的北面吗？那你告诉我历代王朝统一哪个不是先易后难，就是打游戏也不会有人直接冲着BOSS去吧！
秦统一要奋六世之余烈，汉武帝击匈奴也要累积三代，一蹴而就可能不适合历史文。
再说金打到腹地的问题。
没有燕云十六州，北宋的腹地对游牧民族而言，从来都是敞开的。
还有人说哲宗不死早就收复幽云十六州了。我只想说这话完全不尊重客观事实。
先不说宋辽之战解局会如何，就算是宋终于赢了，想要守住恐怕也很难。因为当地早就改了风俗，人家压根就不认中原王朝。
后来用银子从女真人那里赎回来不就没守住，当地汉人被异族统治多年，投靠女真人都不投宋，这是很难搞的问题。
那话说回来，没有幽云十六州的屏障，女真打到腹地很难吗？
很多人看到后来岳家军北伐就轻视了金国的战斗力，事实上人家开国的那一代战斗力根本不比岳家军差。
如果是金国开国那代人岳飞北伐很难打到开封，因为南宋只有一支岳家军，朝廷还不支持。
金国那时候二十万铁骑是实打实所向披靡，傲视天下的。
女真人的问题不是巅峰高度不够，是巅峰持续时间太短。
武侯穿越过去面对的恰恰是最巅峰的女真铁骑，不是岳飞打的已经开始腐化的。
有人说武侯绝对不会比岳飞差，这点谁也没法说对错。但有一点战争不是只比拼军事，当年岳飞真拿下开封后续依然是悲观的。
因为这是局部胜利，南宋的举国体制就不允许打出汉武帝那样的倾国战争。赵构变成神宗哲宗也很难。
因为大宋某种程度上是被士大夫绑架了，跟大明被乡绅地主绑架情况有点类似。
说了这么多，我只是尽可能的写出真实的历史情况。
武侯相当厉害，但不是超人。
Ps求收藏求推荐票求月票。
这书确实是查了大量的史料，看了很多视频，比对总结后才下笔呈现出来的。当然这是剔除虚构的人物后。至于有些不可考的，也尽量去推测，不是乱编。很耗费心神。
这几天是试水推真的求支持！！
最近一直有读者在评论区说简介上的事，也就是武侯穿越三十多年居然被女真人干到腹地？这是在侮辱武侯。
我在这里摊开说一下，三十年时间对于一个人而言可能很长，但对于一个时代而言，尤其是生产力并不发达的古代而言，真的没有那么长。
汉武帝积三代之力，六七十年的积蓄才能北击匈奴三千里。
何况汉武帝承接的是文景之治。打完人口直接减半。
宋哲宗有什么呢？一个看起来很不错，实际上弊端非常多的王朝，用一个步履蹒跚的巨人来形容一点不为过。
有人说神宗朝是治世，但你能想象一个治世王朝被越南骑到脸上吗？我在这里不客气的说越南的独立之路就是从神宗朝开始的。
这事别说中原王朝，就是偏安的南朝最多也就菜成这样了。
再说哲宗打西夏的战争，这真没什么可吹的，西夏那时候内忧外患，跟李元昊时期没得比，打得过正常，打不过才是丢人现眼。
国力是他十倍不止。
但辽国不是那么回事，就算是日暮西山的辽国干涉哲宗灭西夏，哲宗不也是退步了吗？
真是底气十足西夏当时就不存在了。
我们再看看二十年后女真怎么打辽国的，说是摧枯拉朽一点都不夸张。可比哲宗打西夏简单太多了。
宋朝军队的战斗力在多山丘陵地带还能跟女真人周旋周旋，野战的话拿什么打。
后来种师中救援太原的时候，野战十比一未必打得过。几百人撵着一两万打的案例不要太多。
还是那句话，宋朝的问题太多了，不是说只是简单的军制问题，是整个都在崩坏的边缘。
宋哲宗在位时也根本没有着重解决问题，要不然不至于死后二十年直接亡国。一个健康的王朝是不会这样的。
我们不能贬低一个人的作用，也不应该夸大一个人的作用，哪怕他是时代的俊杰。
如果有人去了解过王安石变法，你就会知道就是神宗不死也不可能解决北宋的根本问题。
因为王安石变法本身就避开了一个十分重要的事——整顿吏治。
庆历新政要对这方面下手一年多就玩完了，范仲淹、韩琦、欧阳修这些人不是能力不够。仁宗也还算是不错的皇帝，可是阻力太大了啊！
王安石为了推行其他方面的改革，直接跳过整顿吏治，这基本就注定要失败了。
再举个简单的例子，我们现在要打击资本，平均社会财富你们觉得可能吗？不说别的房价都降不下来。
所以说一个人想要改革一个时代，不是有勇气有毅力，杀得人头滚滚就能实现的。
再者说武侯是古人穿古人，没有金手指，无法预知，也没有前人总结经验。他要一步步发现问题，然后根据实际情况去一边制定改革方略，考虑改革阻力，还要一边想办法解决外患。
这不需要时间？
改革出效果不需要时间？
还是说今年改革，明年就能踏破贺兰山？
一个五脏六腑加上四肢都有问题的病人，靠一副猛药就能治得好吗？这是需要慢慢调理的啊！
三十年时间一件一件来时间真的不长，内部改革不提，南要解决越南、大理。西有西夏、吐蕃和回鹘，还要收复西域，这些事情三十年时间很长吗？
有人说你为什么不先解决的北面吗？那你告诉我历代王朝统一哪个不是先易后难，就是打游戏也不会有人直接冲着BOSS去吧！
秦统一要奋六世之余烈，汉武帝击匈奴也要累积三代，一蹴而就可能不适合历史文。
再说金打到腹地的问题。
没有燕云十六州，北宋的腹地对游牧民族而言，从来都是敞开的。
还有人说哲宗不死早就收复幽云十六州了。我只想说这话完全不尊重客观事实。
先不说宋辽之战解局会如何，就算是宋终于赢了，想要守住恐怕也很难。因为当地早就改了风俗，人家压根就不认中原王朝。
后来用银子从女真人那里赎回来不就没守住，当地汉人被异族统治多年，投靠女真人都不投宋，这是很难搞的问题。
那话说回来，没有幽云十六州的屏障，女真打到腹地很难吗？
很多人看到后来岳家军北伐就轻视了金国的战斗力，事实上人家开国的那一代战斗力根本不比岳家军差。
如果是金国开国那代人岳飞北伐很难打到开封，因为南宋只有一支岳家军，朝廷还不支持。
金国那时候二十万铁骑是实打实所向披靡，傲视天下的。
女真人的问题不是巅峰高度不够，是巅峰持续时间太短。
武侯穿越过去面对的恰恰是最巅峰的女真铁骑，不是岳飞打的已经开始腐化的。
有人说武侯绝对不会比岳飞差，这点谁也没法说对错。但有一点战争不是只比拼军事，当年岳飞真拿下开封后续依然是悲观的。
因为这是局部胜利，南宋的举国体制就不允许打出汉武帝那样的倾国战争。赵构变成神宗哲宗也很难。
因为大宋某种程度上是被士大夫绑架了，跟大明被乡绅地主绑架情况有点类似。
说了这么多，我只是尽可能的写出真实的历史情况。
武侯相当厉害，但不是超人。
Ps求收藏求推荐票求月票。
这书确实是查了大量的史料，看了很多视频，比对总结后才下笔呈现出来的。当然这是剔除虚构的人物后。至于有些不可考的，也尽量去推测，不是乱编。很耗费心神。
这几天是试水推真的求支持！！
转码声明：以上内容基于搜索引擎转码技术对网站内容进行转码阅读，自身不保存任何数据，请您支持正版