第15章：抽逃出资与解除股东资格（十四）
在法考路上的你，你好！
今天要讲的内容其实有两个，第一个是上一章所说的，抽逃出资，还有一个是什么？抽逃出资后，又会发生什么情况？
——分割线——
【公司法：抽逃出资】
昨天提了一个内容，但是并没有过多的去讲述这个内容到底是什么，而看到这名字，我想到了一个词，釜底抽薪。虽然两个意思不同，但是都有一个抽，那么肯定跟行为有关，具体又是什么呢？
抽逃出资的本质特征表现为三个：
首先，抽逃人是股东不是别人，只有股东才会干这个事情；（看到这里是不是就已经有了一定的定向了，原来是股东在搞事情！）
第二个就是抽逃的行为，是对公司财产权益的侵犯，是侵权行为；
第三个，股东侵犯的公司财产是定点打击，而侵犯的是什么呢？侵犯的就是你自己的出资。
（说白，抽逃出资它就是，你把钱给了公司，然后神不知鬼不觉的把它抽回来，这个行为有点意思啊，别说，这种情况是肯定存在的，而这个神不知鬼不觉肯定是非法的啊。）
它换一种形式来讲，肯定不是表面是非法，它是针对股东自己的出资，进行了定点打击，并且这个过程应该有一个合法的形式来掩盖这个非法的外观。比如什么合同、报表反正相关表面上的合法形式。
下面用一个例子来学习一下：
比如，我出资100万，出资到位，公司也成立了，这家公司是高尔夫经营的公司，完了以后，我看到公司有一套很好的高尔夫球具，说是公司为了高尔夫赛事设立的一等奖，我就趁着公司人都快走了，我就跑到展柜偷偷把这套球具带回了家。问：这个行为算不算抽逃出资？
答案是：不算！
知道为什么吗？因为抽逃出资的三个特征决定了这个行为就不是抽逃出资行为，你看这个高尔夫球具并不是我的出资，它是公司用赛事的一等奖，是属于公司的财产，而且我还是偷偷的拿回去，也没有体现在公司账面上是不是？也没有通过一个暴露在阳光下的法律行为来支撑吧？
这个行为，如果是依职权来说，它就是侵占公司财产；
如果是非依职权，那就是盗窃行为，而且还是刑事责任，不是抽逃出资这个简单的民事责任范畴了。
（身份的赋予，让结果都不同了！）
——分割线——
但是还有一种情况出现：
我对公司认缴出资100万货币，可是这个时候我没有那么多钱，所以我就借钱出资啊，总归有办法的是不是？我就找一个人我的朋友，然后我跟他说。我说，你能不能先替我垫资100万出资到公司，完了以后到了约定的时间，我会想办法把这个100万从公司账面上转出来还给你，于是我们就签订了一个垫资还款协议。问：这个协议，是不是抽逃出资？
其实，答案是：并不是！
（这只是一个合同，并不是抽逃行为，抽逃行为应该发生在后面。比如我看到约定的时间快到了，我并没有钱去还款，就只能够想到把那出资的100万搞一个假合同假报表，以表面合法形式抽出来，还给我朋友，这个行为才是抽逃出资。）
但是，又问，这个抽逃出资跟借钱给我的朋友有关系吗？
其实这个内容，在法律上还有立法背景，说是垫资人是作为第三人进行保护的。而这个还是因为一个政策，叫大众创新万众创业，是想让股东没有后顾之忧，那么我们是不是对股东的筹措资金的来源也要解决后顾之忧？为了让股东能够更容易借到钱，于是就对债权人更多的保护。
——分割线——
而接着上面的内容，这里又问一个问题。
如果真的抽逃了，想我那样，把100万都抽了出来，那么我是不是欠公司钱了？
肯定欠了啊，我本来有100万的出资义务，但是我又拿了出来，这不是跟没有出一样？那么我是不是应该补？
但是，股东会如果知晓，能否解除我的股东资格？（问题先摆在这里）
咱们先看一个例子！
比如，我出资100万到公司（认了后出），然后从我银行的朋友告诉我了一个不错的理财项目，但是我没钱啊，于是想到了出资公司的那100万，就让我的朋友，直接在银行方面把这笔款项转移到了理财项目上算是投资一个月，然后一个月后又转回去。因为是我看到这一个月公司的项目没有巨大资金的调动，那么就不会被发现，就这么干了，一举两得，既能得到理财后的利润，后又有公司的新剩利。可是，没想到公司决定投资一个项目，却发现公司账号上的钱不见了。
问：股东会如果知晓，能否解除我的股东资格？
答案是：不能解除！
（知道为什么吗？因为解除股东资格必须同时满足两个条件，一个是出资归零，也就是我那100万认了出了最后还是归零了；还有一个是必须存在一个限期不补的程序，就是给你一个期限，把100万补了，补了后咱们还是好兄弟，不补那就拜拜。）
在这里，还存在一个情况，那就是协助抽逃。也就是那个银行朋友，帮忙转账，是共同侵犯了公司的财产权益，要承担连带责任。（帮凶连带）
最后一个问题，那就是如果这个行为发生在很久之前，会不会过了诉讼时效呢？
答案是：不会！（因为是身份责任，不会受到诉讼时效的抗辩和约束）
——分割线——
下面总结一下出资责任中五种角度：
第一个是发起人的问题，原始股东创设阶段；（不足不实）
第二个是认股人新人的问题，
第三个是出资有瑕疵；
第四个是抽逃出资；
第五个是对股东权利的限制。（限制新剩利，或者存在解除股东资格）
——未完待续——
下一章，会讲述一个内容，是设立的问题。设立？如何设立？
（作者：公司法的内容很快就要玩了，但是商法的内容却并没有完，还有很多很多，毕竟，公司是基石，先搞懂了这个，后面的内容就相应而解。就好比，你懂了加减乘除的含义之后，你是不是就知道如何算题了？同样的如此，搞懂了公司，也就知道商法，毕竟，商法是基于公司，发散了各种东西）
今天要讲的内容其实有两个，第一个是上一章所说的，抽逃出资，还有一个是什么？抽逃出资后，又会发生什么情况？
——分割线——
【公司法：抽逃出资】
昨天提了一个内容，但是并没有过多的去讲述这个内容到底是什么，而看到这名字，我想到了一个词，釜底抽薪。虽然两个意思不同，但是都有一个抽，那么肯定跟行为有关，具体又是什么呢？
抽逃出资的本质特征表现为三个：
首先，抽逃人是股东不是别人，只有股东才会干这个事情；（看到这里是不是就已经有了一定的定向了，原来是股东在搞事情！）
第二个就是抽逃的行为，是对公司财产权益的侵犯，是侵权行为；
第三个，股东侵犯的公司财产是定点打击，而侵犯的是什么呢？侵犯的就是你自己的出资。
（说白，抽逃出资它就是，你把钱给了公司，然后神不知鬼不觉的把它抽回来，这个行为有点意思啊，别说，这种情况是肯定存在的，而这个神不知鬼不觉肯定是非法的啊。）
它换一种形式来讲，肯定不是表面是非法，它是针对股东自己的出资，进行了定点打击，并且这个过程应该有一个合法的形式来掩盖这个非法的外观。比如什么合同、报表反正相关表面上的合法形式。
下面用一个例子来学习一下：
比如，我出资100万，出资到位，公司也成立了，这家公司是高尔夫经营的公司，完了以后，我看到公司有一套很好的高尔夫球具，说是公司为了高尔夫赛事设立的一等奖，我就趁着公司人都快走了，我就跑到展柜偷偷把这套球具带回了家。问：这个行为算不算抽逃出资？
答案是：不算！
知道为什么吗？因为抽逃出资的三个特征决定了这个行为就不是抽逃出资行为，你看这个高尔夫球具并不是我的出资，它是公司用赛事的一等奖，是属于公司的财产，而且我还是偷偷的拿回去，也没有体现在公司账面上是不是？也没有通过一个暴露在阳光下的法律行为来支撑吧？
这个行为，如果是依职权来说，它就是侵占公司财产；
如果是非依职权，那就是盗窃行为，而且还是刑事责任，不是抽逃出资这个简单的民事责任范畴了。
（身份的赋予，让结果都不同了！）
——分割线——
但是还有一种情况出现：
我对公司认缴出资100万货币，可是这个时候我没有那么多钱，所以我就借钱出资啊，总归有办法的是不是？我就找一个人我的朋友，然后我跟他说。我说，你能不能先替我垫资100万出资到公司，完了以后到了约定的时间，我会想办法把这个100万从公司账面上转出来还给你，于是我们就签订了一个垫资还款协议。问：这个协议，是不是抽逃出资？
其实，答案是：并不是！
（这只是一个合同，并不是抽逃行为，抽逃行为应该发生在后面。比如我看到约定的时间快到了，我并没有钱去还款，就只能够想到把那出资的100万搞一个假合同假报表，以表面合法形式抽出来，还给我朋友，这个行为才是抽逃出资。）
但是，又问，这个抽逃出资跟借钱给我的朋友有关系吗？
其实这个内容，在法律上还有立法背景，说是垫资人是作为第三人进行保护的。而这个还是因为一个政策，叫大众创新万众创业，是想让股东没有后顾之忧，那么我们是不是对股东的筹措资金的来源也要解决后顾之忧？为了让股东能够更容易借到钱，于是就对债权人更多的保护。
——分割线——
而接着上面的内容，这里又问一个问题。
如果真的抽逃了，想我那样，把100万都抽了出来，那么我是不是欠公司钱了？
肯定欠了啊，我本来有100万的出资义务，但是我又拿了出来，这不是跟没有出一样？那么我是不是应该补？
但是，股东会如果知晓，能否解除我的股东资格？（问题先摆在这里）
咱们先看一个例子！
比如，我出资100万到公司（认了后出），然后从我银行的朋友告诉我了一个不错的理财项目，但是我没钱啊，于是想到了出资公司的那100万，就让我的朋友，直接在银行方面把这笔款项转移到了理财项目上算是投资一个月，然后一个月后又转回去。因为是我看到这一个月公司的项目没有巨大资金的调动，那么就不会被发现，就这么干了，一举两得，既能得到理财后的利润，后又有公司的新剩利。可是，没想到公司决定投资一个项目，却发现公司账号上的钱不见了。
问：股东会如果知晓，能否解除我的股东资格？
答案是：不能解除！
（知道为什么吗？因为解除股东资格必须同时满足两个条件，一个是出资归零，也就是我那100万认了出了最后还是归零了；还有一个是必须存在一个限期不补的程序，就是给你一个期限，把100万补了，补了后咱们还是好兄弟，不补那就拜拜。）
在这里，还存在一个情况，那就是协助抽逃。也就是那个银行朋友，帮忙转账，是共同侵犯了公司的财产权益，要承担连带责任。（帮凶连带）
最后一个问题，那就是如果这个行为发生在很久之前，会不会过了诉讼时效呢？
答案是：不会！（因为是身份责任，不会受到诉讼时效的抗辩和约束）
——分割线——
下面总结一下出资责任中五种角度：
第一个是发起人的问题，原始股东创设阶段；（不足不实）
第二个是认股人新人的问题，
第三个是出资有瑕疵；
第四个是抽逃出资；
第五个是对股东权利的限制。（限制新剩利，或者存在解除股东资格）
——未完待续——
下一章，会讲述一个内容，是设立的问题。设立？如何设立？
（作者：公司法的内容很快就要玩了，但是商法的内容却并没有完，还有很多很多，毕竟，公司是基石，先搞懂了这个，后面的内容就相应而解。就好比，你懂了加减乘除的含义之后，你是不是就知道如何算题了？同样的如此，搞懂了公司，也就知道商法，毕竟，商法是基于公司，发散了各种东西）
转码声明：以上内容基于搜索引擎转码技术对网站内容进行转码阅读，自身不保存任何数据，请您支持正版