第54章：禁止抵消（十）
在法考路上的你，你好啊！
撤销权说了，下面就开始说说追回权，怎么追法呢？
它大致分为两类，一类是管理层的追回，这个管理层的追回就是非正常收入。所谓管理层的非正常收入指的是什么呢？
客观前提，说的是小新华已经处于入不敷出的状态了，员工工资普遍拖欠，债都还不上的时候，却给高管发了工资绩效，高额奖金，还报销了各种费用。这时候是不是员工都没工资，债权人得不到还债，这些高管还在吃好喝好。这种行为就不太公平了，是不是？
于是就把这些发出去的追回来，但是追回来之后你别忘记了如果是正常的时候，管理层是有权利拿这些钱的，那么怎么处理呢？那就是权利还给人家，但是钱追了回来。
而这个权利却分为了两大类。
一类在工资范围内，职工平均工资的部分，高级管理人员也得有职工工资不是？而多的那些呢？怎么处理，那就通通认定为破产债权，到最后平等保护比例分配就可以了。
（记住，是非正常，不是非法，他是合法的，但是特殊时期特殊对待；但是如果是高层侵占，那么就是非法，就不能给申报债权，追回了就追回了）
——分割线——
下一个问题，是对出资人的追回。这个是什么情况呢？
这我们就需要结合公司法了！
股东对公司是不是有出资义务啊？如果你抽逃出资了以后，就有返还的职责是不是？那么如果说你出资不到位，抽逃之后公司就不行了，陷入资不抵债被受理破产了之后，这个出资人没有出的资，即便是在公司破产中，他作为股东是不是还要把资出出来？
所以，这个时候管理人有义务有职权向没有缴足出资的股东，去要求把钱交齐。即，向抽逃出资的股东，要求抽逃出资的本息返还。
——分割线——
【抵消权】
还记得民法中的抵消吗？
抵消在民法里边的要求是，你欠我，我欠你，双方互负，债权债务，种类相同，都已到期。
而转移到这里，咱们是不是可以理解，抵消，其实本质就相当于还债？
那么在破产法中，还债是一个特别忌讳的事，因为我们的要求是在破产分配中，统一分配还债的。
这个还债，可千万别是债务人主动提，其他债权人可不接受的。为什么债务人小新华不能主动提呢？你想激起群愤吗？但是这个相抵消的债权人A，他却可以提，他提就不激起群愤，因为他有特权，只要是满足了法定条件，就可以。
（所以结论就是，跟民法比较起来，不要求债权债务都已到期，不要求债权债务种类相同，但有要求的是提出的权利人主动方只能债权人。而作为债务人的一方如果主动提，就相当于你对这个债权人A还了债，别的债权人是不能接受的！）
——分割线——
但是，也有这么两种情况，是禁止抵消的法定情形。
债务人的债务人，在破产申请受理后，取得他人对债务人的债权的，禁止抵消。是不是看了之后，感觉跟没看一样？因为没有参照物，所以看起来很蒙，看不懂，这么多主体，头都晕了。
那么就举个例子来体会一下吧！
说，小新华在受理破产申请之前，欠了张三20万，说明，小新华跟这个张三之间有一笔20万债权债务，张三是债权人对不对？还有，在小新华受理破产申请之前，李四又欠了小新华20万，说明这个情况中，李四是债务人，小新华是债权人。
好，现在假设小新华的破产受偿率是5%，我国的受偿率基本上是3~5%左右。那么张三跟李四，还有小新华，他们三方债权债务关系终结的流程应该是，李四欠钱的还钱，把20万真金白银还给小新华，这20万就变成了小新华的债务财产了。然后管理人拿出了其中的1万块，以5%的平等受偿率还给张三，那么李四、小新华、张三的债权债务关系是不是就结束了？（留下的19万用之还别的债权人）
可是，如果我们对于这种情况，不对抵消作出任何限制，这个李四是不是肯定不愿意？小新华都快死了，他肯定不愿意把这20万还给一个要挂的人吧？
于是他可能找张三，他就跟张三说：“你看啊你不是对小新华有20万的债权啊，你要等着分的话，在它的死亡受偿中，是不是只能分1万？”
结果张三就说：“对啊，真的是悲催，遇到这么个王八段，都要死了。”
而李四又说：“那你是不是得想办法啊！我这里有一个办法！”
张三又问：“什么办法？”
李四说：“这样，你把你的20万卖给我。但是你得卖便宜点，你不能卖20万，可以卖8万！”
张三听到李四的提议后，用膝盖一想都觉得值，因为你等着最后也只能分1万，卖的话能卖8万，所以张三一定会愿意。因为双方的谈判，符合了预期共赢，肯定是就这么成了。（而债权的转移，在民法中是不是一个很简单的逻辑？通知债务人，这事就这么成了！于是，双方都达成了这么一个债权转移的协议，李四把8万交给了张三，张三把债权债务关系转移给了李四。）
看到这里，我们是不是有已经明白了？这个本该是属别的债权人的，就这么被张三跟李四分了，对于这种债权债权关系转移的协议，进行抵消，在破产法中是禁止的。
（所以，开始的那段话，现在不是就明白了？）
——分割线——
然后就是，恶意对债务人负担债权或债务的，禁止抵消。
同样举个例子。
说，A对小新华有20万的债权，现在眼看小新华就要破产了，而这个A就有基本的预期，看到小新华不行了，就想法动脑子，然后就想一个主意出来。然后到时候真的20万等来还，到时候就分1万，他不甘心啊，他就想了一个绝妙的办法。
A找到了小新华，说：“你那不是有一批书吗？反正你这书要卖，你不如就卖给我吧！”
小新华被A这么一蛊惑跟游说，就把这一批书卖给了A。这个时候的A，是主观知道小新华有破产原因，知道后跟小新华签了这么一个买书的合同，说：“你先交书吧，交了后我收到后，30天付款。”
这个时候，是不是产生了一个新的债权债务？如果这么让它们抵消了，那么A就不用还了，全额受偿！（全部清偿。这种情况就是属于恶意负担债务，是禁止抵消的，是为了防止损害别的债权人。）
——未完待续——
（作者：时间不早了！！）
撤销权说了，下面就开始说说追回权，怎么追法呢？
它大致分为两类，一类是管理层的追回，这个管理层的追回就是非正常收入。所谓管理层的非正常收入指的是什么呢？
客观前提，说的是小新华已经处于入不敷出的状态了，员工工资普遍拖欠，债都还不上的时候，却给高管发了工资绩效，高额奖金，还报销了各种费用。这时候是不是员工都没工资，债权人得不到还债，这些高管还在吃好喝好。这种行为就不太公平了，是不是？
于是就把这些发出去的追回来，但是追回来之后你别忘记了如果是正常的时候，管理层是有权利拿这些钱的，那么怎么处理呢？那就是权利还给人家，但是钱追了回来。
而这个权利却分为了两大类。
一类在工资范围内，职工平均工资的部分，高级管理人员也得有职工工资不是？而多的那些呢？怎么处理，那就通通认定为破产债权，到最后平等保护比例分配就可以了。
（记住，是非正常，不是非法，他是合法的，但是特殊时期特殊对待；但是如果是高层侵占，那么就是非法，就不能给申报债权，追回了就追回了）
——分割线——
下一个问题，是对出资人的追回。这个是什么情况呢？
这我们就需要结合公司法了！
股东对公司是不是有出资义务啊？如果你抽逃出资了以后，就有返还的职责是不是？那么如果说你出资不到位，抽逃之后公司就不行了，陷入资不抵债被受理破产了之后，这个出资人没有出的资，即便是在公司破产中，他作为股东是不是还要把资出出来？
所以，这个时候管理人有义务有职权向没有缴足出资的股东，去要求把钱交齐。即，向抽逃出资的股东，要求抽逃出资的本息返还。
——分割线——
【抵消权】
还记得民法中的抵消吗？
抵消在民法里边的要求是，你欠我，我欠你，双方互负，债权债务，种类相同，都已到期。
而转移到这里，咱们是不是可以理解，抵消，其实本质就相当于还债？
那么在破产法中，还债是一个特别忌讳的事，因为我们的要求是在破产分配中，统一分配还债的。
这个还债，可千万别是债务人主动提，其他债权人可不接受的。为什么债务人小新华不能主动提呢？你想激起群愤吗？但是这个相抵消的债权人A，他却可以提，他提就不激起群愤，因为他有特权，只要是满足了法定条件，就可以。
（所以结论就是，跟民法比较起来，不要求债权债务都已到期，不要求债权债务种类相同，但有要求的是提出的权利人主动方只能债权人。而作为债务人的一方如果主动提，就相当于你对这个债权人A还了债，别的债权人是不能接受的！）
——分割线——
但是，也有这么两种情况，是禁止抵消的法定情形。
债务人的债务人，在破产申请受理后，取得他人对债务人的债权的，禁止抵消。是不是看了之后，感觉跟没看一样？因为没有参照物，所以看起来很蒙，看不懂，这么多主体，头都晕了。
那么就举个例子来体会一下吧！
说，小新华在受理破产申请之前，欠了张三20万，说明，小新华跟这个张三之间有一笔20万债权债务，张三是债权人对不对？还有，在小新华受理破产申请之前，李四又欠了小新华20万，说明这个情况中，李四是债务人，小新华是债权人。
好，现在假设小新华的破产受偿率是5%，我国的受偿率基本上是3~5%左右。那么张三跟李四，还有小新华，他们三方债权债务关系终结的流程应该是，李四欠钱的还钱，把20万真金白银还给小新华，这20万就变成了小新华的债务财产了。然后管理人拿出了其中的1万块，以5%的平等受偿率还给张三，那么李四、小新华、张三的债权债务关系是不是就结束了？（留下的19万用之还别的债权人）
可是，如果我们对于这种情况，不对抵消作出任何限制，这个李四是不是肯定不愿意？小新华都快死了，他肯定不愿意把这20万还给一个要挂的人吧？
于是他可能找张三，他就跟张三说：“你看啊你不是对小新华有20万的债权啊，你要等着分的话，在它的死亡受偿中，是不是只能分1万？”
结果张三就说：“对啊，真的是悲催，遇到这么个王八段，都要死了。”
而李四又说：“那你是不是得想办法啊！我这里有一个办法！”
张三又问：“什么办法？”
李四说：“这样，你把你的20万卖给我。但是你得卖便宜点，你不能卖20万，可以卖8万！”
张三听到李四的提议后，用膝盖一想都觉得值，因为你等着最后也只能分1万，卖的话能卖8万，所以张三一定会愿意。因为双方的谈判，符合了预期共赢，肯定是就这么成了。（而债权的转移，在民法中是不是一个很简单的逻辑？通知债务人，这事就这么成了！于是，双方都达成了这么一个债权转移的协议，李四把8万交给了张三，张三把债权债务关系转移给了李四。）
看到这里，我们是不是有已经明白了？这个本该是属别的债权人的，就这么被张三跟李四分了，对于这种债权债权关系转移的协议，进行抵消，在破产法中是禁止的。
（所以，开始的那段话，现在不是就明白了？）
——分割线——
然后就是，恶意对债务人负担债权或债务的，禁止抵消。
同样举个例子。
说，A对小新华有20万的债权，现在眼看小新华就要破产了，而这个A就有基本的预期，看到小新华不行了，就想法动脑子，然后就想一个主意出来。然后到时候真的20万等来还，到时候就分1万，他不甘心啊，他就想了一个绝妙的办法。
A找到了小新华，说：“你那不是有一批书吗？反正你这书要卖，你不如就卖给我吧！”
小新华被A这么一蛊惑跟游说，就把这一批书卖给了A。这个时候的A，是主观知道小新华有破产原因，知道后跟小新华签了这么一个买书的合同，说：“你先交书吧，交了后我收到后，30天付款。”
这个时候，是不是产生了一个新的债权债务？如果这么让它们抵消了，那么A就不用还了，全额受偿！（全部清偿。这种情况就是属于恶意负担债务，是禁止抵消的，是为了防止损害别的债权人。）
——未完待续——
（作者：时间不早了！！）
转码声明：以上内容基于搜索引擎转码技术对网站内容进行转码阅读，自身不保存任何数据，请您支持正版