第17章 全职太太的成本、收益和风险
潘素是时下走俏的美女加才女，法学硕士，在高校任教，担任几家企业的法律顾问，还在事务所里做律师，每月8000元薪水外加律师费，早已步入中产行列，按说生活应该无忧无虑，不知有多少人羡慕。不想外表一帆见顺的她，其实内里却也有自己的苦衷。
事情起因是这样的，潘素有位男友，北大高才生，一毕业就去了斯坦福，攻读MBA，本来说好毕业回国发展，不想被一家跨国公司录用，待遇好的让人无法拒绝，于是又是打电话、又是伊妹儿，让潘素去美国，显然是想在那定居，不打算回来了。如果换成别的女孩儿，说不定多高兴呢，可潘素就不同了，她在国内的事业刚刚起步，如果去美国就得一切从头再来，她的法学学位人家根本承认，别说当律师，当助理都没资格。怎么办？她和男友商量，他回答倒痛快—回家做全职太太，生两个贝贝，他的薪水足够养活一个四口之家。
潘素一听真摇头。自己是受过高等教育的知识女性，有自己的事业和追求，根本没有做全职太太的精神准备。可是在美国，一些收入较高的职业，如医生、律师、大学教授或公司CE，家里都养着全职太太，说是便于分工协作。怎么办？潘素既不想去美国做全职太太，又不愿放弃这段坚持了5年的爱情长跑。她非常矛盾，于是跑来找我。对此，我也很难回答。毕竟这是关系前途、命运的大事，我建议她不要急着做决定，先从经济学的角度，计算一下成本、收益以及所含风险。
一、成本：把自己放在第二位
做为经济共同体，婚姻双方明确分工，男主外，女主内，一个在前方全力打拼，一个在后方搞好供给，因为男人天性不善家务，女人普遍不如男人有野心，男人可以通过女人的细心照料省去后顾之忧，全力发展事业。女人可以通过照料男人省去竞争之苦，分享胜利果实。这样的分工组合符合经济学低成本/高收益原则，通过资源合理配置，发挥最大效益。表面上看，这是互惠互利、二人共赢的明智之举，事实也的确如此。但凡事都有成本，所以在做决定之前，一定要先计算好。
首先，职业和婚姻是人生两个重要内容。前者往往是成就事业的基础，后者是个人感情归属，二者本是平等并列的，而全职太太却合二为一，把情感归属和职业混为一体，退出社会这个人生大舞台，回到家庭小舞台，这无疑把自己的人生视野缩小了，增加了未来再就业的风险。
其次，再没有什么比家务劳动更单调、枯燥的了。灰尘永远擦不完，衣服洗干净了又变脏，还有每天重复的一日三餐，很少有人能从这些工作中获得乐趣。而且更糟糕的是，你从工作中所获得的经验不具备连续性，一旦被炒鱿鱼，就得一切从零开始。
第三，有调查表明，被全职太太照顾的男人，发生外遇的比较多。就像人们常说的，每个成功的男人背后都有一个“伟大的女人”，但有意思的是，等到男人成功后往往就不需要这个“伟大的女人”了。成功的男人容易吸引到美女的眼球，对于美，谁会拒绝呢？
最后，即使婚外情、离婚这些都没发生，在最好的情况下———夫妻恩爱、一切顺遂，婚姻的成功依然无法代替事业的成功。从古至今，没有一个女人是因为婚姻成功而被世人承认、载入史册的。作为自然人，你可能是幸福的。作为社会人，你没有自己的作品，自己的舞台，甚至没有自己的称呼。当你被邀请参加某个社交聚会，你应该记住，你之所以被邀请，是因为你的丈夫而不是你，尽管你衣着华贵，举止优雅，穿着从巴黎定制的晚礼服，与各大公司的CEO及政界要人频频碰杯，但聚光灯在他那，他才是晚会的主角，你最多只能排在第二位。因此不能自行其事，必须以丈夫为中心，尽一个妻子应尽的职责。
二，收益：你也可以得到年薪
一般来讲，全职太太做的再出色，也只是自己家的CEO，只能从丈夫的收入中得到回报，而不是从某个公司、社会机构领取报酬，因为你并不直接服务于社会，你的劳动是通过丈夫这个中介被社会间接承认。但也有例外。就在前不久，一位美籍随丈夫留守加拿大的全职太太，就拿到了自己名下的6万美元年薪。
玛丽·凯瑟琳是加拿大最高学府－多伦多大学校长罗伯特·伯根约的妻子，30多年前，他们二人同是该校学生，毕业后，凯瑟琳在多伦多一个儿童援助机构工作，罗伯特则远赴耶鲁大学攻读研究生。两年后凯瑟琳嫁给罗伯特，辞去工作，前往美国与丈夫团聚。不久，他们又把家搬到英国，以便罗伯特完成在牛津大学的博士后研究。后来罗伯特又应邀去贝尔实验室工作，凯瑟琳跟随丈夫去了新泽西。
在近40年的婚姻生活中，凯瑟琳像候鸟一样，随着丈夫四处迁袭，在美国与欧洲之间游离、奔波。每到一地，罗伯特便一头扎进图书馆，实验室，埋身于学术研究，把成堆的家务留给凯瑟琳。但她从不抱怨，她喜欢自己担任的角色，喜欢照顾丈夫和孩子。看着丈夫在学术上硕果累累，名声鹊起，孩子们健康成长，开心快乐，她感到十分欣慰。她认为自己的工作是有价值的，但也时常感到困惑，因为她的工作不能像丈夫那样，得到社会承认，不能给她带来社会地位。
1999年，罗伯特辞去麻省理工学院院长一职，回到故乡，就任母校－多伦多大学校长一职。与到往不同的是，在与校方签定的7年任职期间，他的妻子每年将得到6万美元的薪水，她的工作相当于校长行政助理，如招待客人，做商务旅行，出席各种社交活动等。凯瑟琳以前也协助丈夫做这些工作，但从来没有人付报酬给她，显然，校方开始注意到校长夫人的工作是有价值的，因此凯瑟琳才拿到报酬，她是加拿大第一位被支付报酬的校长夫人。一时间，她成了人们议论的话题，媒体关注的焦点。
与微弱的赞成声相比，反对的声音似乎更大，也更尖锐。“她是为钱而结婚。”一家媒体公开指责凯瑟琳。甚至连同一阵营的全职太太也站在反对立场，“如果想赚钱，应该自己去找份工作。”媒体同样不肯放过罗伯特，说他这是变相增加收入或少纳税。面对指责，夫妻俩都感到委屈，他们事先并不知道校方这一决定，而且两人的薪水加在一起，不比罗伯特在美国时高。
其实媒体和公众的反应可以理解，千百年来妻子们做着同样的工作，从来没有人因为照顾丈夫、协助他工作而获得报酬，她们工作的酬劳被认为包括在丈夫的收入里。即使是在最为开放的美国，在以开明诸称的学术界，也只有4％的大学校长夫人得到报酬，而且是以办公津贴、汽车补贴等间接形式支付。像多伦多大学这样明码标价，尚属先例。
早在上世纪80年代，诺贝尔经济学奖得主、著名经济学家加里·贝克就提出，应把家务劳动计算在国民收入总值。这一提议立刻得到女性主义者和女性主义经济学家的响应，但是都在后来的尝试中失败了。家务劳动既难以量化，又缺乏标准，很难制定相应的价格策略。对此，有经济学家指出，应用“市场替代原则”，即把妻子每日做的家务劳动拟换成雇用工人来做、需要支付的费用做依据，制定相应的评估标准。有一家金融公司确实这样做了，但他们得出的结论不知何故却被束之高阁，并未被公众接受。现在，这一理论终于在多伦多大学得到支持和应用。校方曾多次讨论，如果没有凯瑟琳的辅助性工作，至少要增加1－2位校长助理。他们就是以此为根据，把薪水定在6万美元。凯瑟琳做了30多年全职太太，现在她的工作终于被计入国民生产总值了。
三，风险：你被解雇了
相信每个在职场上打拼的人，最担忧最害怕的事，就是有一天早晨，当你衣冠楚楚、拎着公文包走进办公室，老板却板着脸对你说：对不起，你被解雇了！这样的事情一旦发生，即使不是世界末日，也是人生一场灾难。而当这样的灾难降临到全职太太身上，则意味着她要承受双重打击－在失业的同时，也结束了自己的婚姻。
不过，这时候你不要忙着哭泣，你有的是时间悲伤，你现在最需要的是给自己找个律师，正如雇员被辞退时可以从公司领到一笔丰厚的解雇金，你也应该从你为之付出感情和心血的婚姻中获得应有的补偿。这种时候就不要念什么夫妻旧情了，因为他不仅是你的丈夫－并且很快就要成为前夫，还是你的老板，合伙人，所以要硬起心肠，拿走一半甚至更多财产，千万不能心太软，除非你想与贫穷终生为伴。这方面的例子不胜枚举，有着“全球第一CEO”之称的美国通用电气公司前任老板杰克·韦尔奇与第二任妻子简的离婚之旅，便是最好一例。
韦尔奇在一次采访中，与《哈佛商业评论》编辑苏西·韦特劳福相识并发生恋情，不久即被妻子简发现，之后两人开始分居。为了尽快抱得美人归，韦尔奇提出离婚并开出1.3亿美元的离婚价码，但被简拒绝了。根据美国法律，她有权分得一半家产。于是两人对簿公堂。折腾了一年，简最终获胜，从韦尔奇手中拿到价值3.5亿美元的资产，一夜之间跻身于全美最富有的女人行列。
可惜，大多数全职太太没有简那么幸运，毕竟像韦尔奇这样富可敌国的老公全世界也没有几个，并且简在嫁给他之前就是一位年薪百万的大律师，打起官司本就是行家里手，况且结婚13载，知夫莫如妻，因此出手不凡，个个打在7寸上，使韦尔奇苦心经营多年的光辉形象在世人面前崩盘。为了息事宁人，韦尔奇只好忍痛割爱，与简达成庭外和解，以免更多的家私曝光，使自己的形象毁于一旦。
经历过离婚大战的人，往往比常人更清楚婚姻的本质。从经济学角度讲，婚姻就是两个人的股份公司，你嫁给他，就等于拥有了一半的股份，而且是原始股，你的任务就是做好后援，让他在前方打胜仗，让你们的股票升值。所以全职太太的最大风险有两个，一是找了“错先生”，他并不是有潜力的绩优股，而是扶不起的阿斗，这种情况下要么狠心割肉，另择佳偶；要么换位，让他退居幕后，你到前台去打拼。除此别无他法，只有将贫穷进行到底。
与找“错先生”相比，第二个风险似乎要好一些－至少有钱垫底。革命成功，股票升值，多年的付出终于有了回抱，可惜老公移情别恋，要更换你这个大股东。这时候你惟一能做的，就是抽走属于你的一半股份，让他割肉。千万别成为怨妇，像祥林嫂似的，逢人哭诉，要知道同情是一种廉价的情感，能不要还是不要吧。更不要侍机报复，整天想着如何让他难受，如何把他和那个取代自己的现任夫人送进地狱，进而采取行动，弄得两败俱伤，那就得不偿失了。要知道报复是一把双刃剑，刺向他人的同时，也刺向自己。其实最好的报复不是杀了他，而是让他活着，并且知道你比他过的好。如果实在气不过就狂花钱－反正是他辛苦赚的，钱有疗伤的作用，花到一定份上，气也消了。
据说，简与韦尔奇离婚后，又重操旧业，回到律师楼当她的大律师去了。尽管已经告别职场多年，相信她不会缺少当事人，原本就是名律师，自己的离婚案又打的那么精彩，等于做了个活广告，一定会业务繁忙，大赚律师费，虽然她并不缺钱。女人做到这份上，应当是极品了吧。退可以做全职太太，管理亿万家资；进可以重返职场，与男人并肩做战。不知道男人怎么看，反正我这个女人，觉的怎么看怎么可爱。
全职太太是一种生活方式，是许多女人的梦想，优雅，从容，自由自在，但和其它许多事物一样，在其风光的外表下，亦有不为人知的一面。
事情起因是这样的，潘素有位男友，北大高才生，一毕业就去了斯坦福，攻读MBA，本来说好毕业回国发展，不想被一家跨国公司录用，待遇好的让人无法拒绝，于是又是打电话、又是伊妹儿，让潘素去美国，显然是想在那定居，不打算回来了。如果换成别的女孩儿，说不定多高兴呢，可潘素就不同了，她在国内的事业刚刚起步，如果去美国就得一切从头再来，她的法学学位人家根本承认，别说当律师，当助理都没资格。怎么办？她和男友商量，他回答倒痛快—回家做全职太太，生两个贝贝，他的薪水足够养活一个四口之家。
潘素一听真摇头。自己是受过高等教育的知识女性，有自己的事业和追求，根本没有做全职太太的精神准备。可是在美国，一些收入较高的职业，如医生、律师、大学教授或公司CE，家里都养着全职太太，说是便于分工协作。怎么办？潘素既不想去美国做全职太太，又不愿放弃这段坚持了5年的爱情长跑。她非常矛盾，于是跑来找我。对此，我也很难回答。毕竟这是关系前途、命运的大事，我建议她不要急着做决定，先从经济学的角度，计算一下成本、收益以及所含风险。
一、成本：把自己放在第二位
做为经济共同体，婚姻双方明确分工，男主外，女主内，一个在前方全力打拼，一个在后方搞好供给，因为男人天性不善家务，女人普遍不如男人有野心，男人可以通过女人的细心照料省去后顾之忧，全力发展事业。女人可以通过照料男人省去竞争之苦，分享胜利果实。这样的分工组合符合经济学低成本/高收益原则，通过资源合理配置，发挥最大效益。表面上看，这是互惠互利、二人共赢的明智之举，事实也的确如此。但凡事都有成本，所以在做决定之前，一定要先计算好。
首先，职业和婚姻是人生两个重要内容。前者往往是成就事业的基础，后者是个人感情归属，二者本是平等并列的，而全职太太却合二为一，把情感归属和职业混为一体，退出社会这个人生大舞台，回到家庭小舞台，这无疑把自己的人生视野缩小了，增加了未来再就业的风险。
其次，再没有什么比家务劳动更单调、枯燥的了。灰尘永远擦不完，衣服洗干净了又变脏，还有每天重复的一日三餐，很少有人能从这些工作中获得乐趣。而且更糟糕的是，你从工作中所获得的经验不具备连续性，一旦被炒鱿鱼，就得一切从零开始。
第三，有调查表明，被全职太太照顾的男人，发生外遇的比较多。就像人们常说的，每个成功的男人背后都有一个“伟大的女人”，但有意思的是，等到男人成功后往往就不需要这个“伟大的女人”了。成功的男人容易吸引到美女的眼球，对于美，谁会拒绝呢？
最后，即使婚外情、离婚这些都没发生，在最好的情况下———夫妻恩爱、一切顺遂，婚姻的成功依然无法代替事业的成功。从古至今，没有一个女人是因为婚姻成功而被世人承认、载入史册的。作为自然人，你可能是幸福的。作为社会人，你没有自己的作品，自己的舞台，甚至没有自己的称呼。当你被邀请参加某个社交聚会，你应该记住，你之所以被邀请，是因为你的丈夫而不是你，尽管你衣着华贵，举止优雅，穿着从巴黎定制的晚礼服，与各大公司的CEO及政界要人频频碰杯，但聚光灯在他那，他才是晚会的主角，你最多只能排在第二位。因此不能自行其事，必须以丈夫为中心，尽一个妻子应尽的职责。
二，收益：你也可以得到年薪
一般来讲，全职太太做的再出色，也只是自己家的CEO，只能从丈夫的收入中得到回报，而不是从某个公司、社会机构领取报酬，因为你并不直接服务于社会，你的劳动是通过丈夫这个中介被社会间接承认。但也有例外。就在前不久，一位美籍随丈夫留守加拿大的全职太太，就拿到了自己名下的6万美元年薪。
玛丽·凯瑟琳是加拿大最高学府－多伦多大学校长罗伯特·伯根约的妻子，30多年前，他们二人同是该校学生，毕业后，凯瑟琳在多伦多一个儿童援助机构工作，罗伯特则远赴耶鲁大学攻读研究生。两年后凯瑟琳嫁给罗伯特，辞去工作，前往美国与丈夫团聚。不久，他们又把家搬到英国，以便罗伯特完成在牛津大学的博士后研究。后来罗伯特又应邀去贝尔实验室工作，凯瑟琳跟随丈夫去了新泽西。
在近40年的婚姻生活中，凯瑟琳像候鸟一样，随着丈夫四处迁袭，在美国与欧洲之间游离、奔波。每到一地，罗伯特便一头扎进图书馆，实验室，埋身于学术研究，把成堆的家务留给凯瑟琳。但她从不抱怨，她喜欢自己担任的角色，喜欢照顾丈夫和孩子。看着丈夫在学术上硕果累累，名声鹊起，孩子们健康成长，开心快乐，她感到十分欣慰。她认为自己的工作是有价值的，但也时常感到困惑，因为她的工作不能像丈夫那样，得到社会承认，不能给她带来社会地位。
1999年，罗伯特辞去麻省理工学院院长一职，回到故乡，就任母校－多伦多大学校长一职。与到往不同的是，在与校方签定的7年任职期间，他的妻子每年将得到6万美元的薪水，她的工作相当于校长行政助理，如招待客人，做商务旅行，出席各种社交活动等。凯瑟琳以前也协助丈夫做这些工作，但从来没有人付报酬给她，显然，校方开始注意到校长夫人的工作是有价值的，因此凯瑟琳才拿到报酬，她是加拿大第一位被支付报酬的校长夫人。一时间，她成了人们议论的话题，媒体关注的焦点。
与微弱的赞成声相比，反对的声音似乎更大，也更尖锐。“她是为钱而结婚。”一家媒体公开指责凯瑟琳。甚至连同一阵营的全职太太也站在反对立场，“如果想赚钱，应该自己去找份工作。”媒体同样不肯放过罗伯特，说他这是变相增加收入或少纳税。面对指责，夫妻俩都感到委屈，他们事先并不知道校方这一决定，而且两人的薪水加在一起，不比罗伯特在美国时高。
其实媒体和公众的反应可以理解，千百年来妻子们做着同样的工作，从来没有人因为照顾丈夫、协助他工作而获得报酬，她们工作的酬劳被认为包括在丈夫的收入里。即使是在最为开放的美国，在以开明诸称的学术界，也只有4％的大学校长夫人得到报酬，而且是以办公津贴、汽车补贴等间接形式支付。像多伦多大学这样明码标价，尚属先例。
早在上世纪80年代，诺贝尔经济学奖得主、著名经济学家加里·贝克就提出，应把家务劳动计算在国民收入总值。这一提议立刻得到女性主义者和女性主义经济学家的响应，但是都在后来的尝试中失败了。家务劳动既难以量化，又缺乏标准，很难制定相应的价格策略。对此，有经济学家指出，应用“市场替代原则”，即把妻子每日做的家务劳动拟换成雇用工人来做、需要支付的费用做依据，制定相应的评估标准。有一家金融公司确实这样做了，但他们得出的结论不知何故却被束之高阁，并未被公众接受。现在，这一理论终于在多伦多大学得到支持和应用。校方曾多次讨论，如果没有凯瑟琳的辅助性工作，至少要增加1－2位校长助理。他们就是以此为根据，把薪水定在6万美元。凯瑟琳做了30多年全职太太，现在她的工作终于被计入国民生产总值了。
三，风险：你被解雇了
相信每个在职场上打拼的人，最担忧最害怕的事，就是有一天早晨，当你衣冠楚楚、拎着公文包走进办公室，老板却板着脸对你说：对不起，你被解雇了！这样的事情一旦发生，即使不是世界末日，也是人生一场灾难。而当这样的灾难降临到全职太太身上，则意味着她要承受双重打击－在失业的同时，也结束了自己的婚姻。
不过，这时候你不要忙着哭泣，你有的是时间悲伤，你现在最需要的是给自己找个律师，正如雇员被辞退时可以从公司领到一笔丰厚的解雇金，你也应该从你为之付出感情和心血的婚姻中获得应有的补偿。这种时候就不要念什么夫妻旧情了，因为他不仅是你的丈夫－并且很快就要成为前夫，还是你的老板，合伙人，所以要硬起心肠，拿走一半甚至更多财产，千万不能心太软，除非你想与贫穷终生为伴。这方面的例子不胜枚举，有着“全球第一CEO”之称的美国通用电气公司前任老板杰克·韦尔奇与第二任妻子简的离婚之旅，便是最好一例。
韦尔奇在一次采访中，与《哈佛商业评论》编辑苏西·韦特劳福相识并发生恋情，不久即被妻子简发现，之后两人开始分居。为了尽快抱得美人归，韦尔奇提出离婚并开出1.3亿美元的离婚价码，但被简拒绝了。根据美国法律，她有权分得一半家产。于是两人对簿公堂。折腾了一年，简最终获胜，从韦尔奇手中拿到价值3.5亿美元的资产，一夜之间跻身于全美最富有的女人行列。
可惜，大多数全职太太没有简那么幸运，毕竟像韦尔奇这样富可敌国的老公全世界也没有几个，并且简在嫁给他之前就是一位年薪百万的大律师，打起官司本就是行家里手，况且结婚13载，知夫莫如妻，因此出手不凡，个个打在7寸上，使韦尔奇苦心经营多年的光辉形象在世人面前崩盘。为了息事宁人，韦尔奇只好忍痛割爱，与简达成庭外和解，以免更多的家私曝光，使自己的形象毁于一旦。
经历过离婚大战的人，往往比常人更清楚婚姻的本质。从经济学角度讲，婚姻就是两个人的股份公司，你嫁给他，就等于拥有了一半的股份，而且是原始股，你的任务就是做好后援，让他在前方打胜仗，让你们的股票升值。所以全职太太的最大风险有两个，一是找了“错先生”，他并不是有潜力的绩优股，而是扶不起的阿斗，这种情况下要么狠心割肉，另择佳偶；要么换位，让他退居幕后，你到前台去打拼。除此别无他法，只有将贫穷进行到底。
与找“错先生”相比，第二个风险似乎要好一些－至少有钱垫底。革命成功，股票升值，多年的付出终于有了回抱，可惜老公移情别恋，要更换你这个大股东。这时候你惟一能做的，就是抽走属于你的一半股份，让他割肉。千万别成为怨妇，像祥林嫂似的，逢人哭诉，要知道同情是一种廉价的情感，能不要还是不要吧。更不要侍机报复，整天想着如何让他难受，如何把他和那个取代自己的现任夫人送进地狱，进而采取行动，弄得两败俱伤，那就得不偿失了。要知道报复是一把双刃剑，刺向他人的同时，也刺向自己。其实最好的报复不是杀了他，而是让他活着，并且知道你比他过的好。如果实在气不过就狂花钱－反正是他辛苦赚的，钱有疗伤的作用，花到一定份上，气也消了。
据说，简与韦尔奇离婚后，又重操旧业，回到律师楼当她的大律师去了。尽管已经告别职场多年，相信她不会缺少当事人，原本就是名律师，自己的离婚案又打的那么精彩，等于做了个活广告，一定会业务繁忙，大赚律师费，虽然她并不缺钱。女人做到这份上，应当是极品了吧。退可以做全职太太，管理亿万家资；进可以重返职场，与男人并肩做战。不知道男人怎么看，反正我这个女人，觉的怎么看怎么可爱。
全职太太是一种生活方式，是许多女人的梦想，优雅，从容，自由自在，但和其它许多事物一样，在其风光的外表下，亦有不为人知的一面。
转码声明：以上内容基于搜索引擎转码技术对网站内容进行转码阅读，自身不保存任何数据，请您支持正版