笔趣迷 » 玄幻奇幻 » 觉醒之地 » 永动机存在

永动机存在

    先别喷,我知道永动机不可能存在,在此只为讨论设想。

    我刚刚刷视频想到一个点,永动机不存在是因为能量守恒定律,热力学第二定律等等。

    首先能量不会凭空产生,也不会凭空消失,在封闭的环境内,能量总量不变。

    第二,我们不可能从单一热源获取到有用的功而不产生影响,但是这里我提到的永动机,仅仅只是永动而不做功,所以刨除。

    在一个宇宙中,或者说绝对封闭,没有能量传递外界的环境内,能量总量不变。

    那么能量是在不断传递的,它不会凭空消失和产生。能量的传递本身就是一种能量的运动,那在这个环境内,能量是在不断的运动的,那这个封闭环境就是一个永动机。

    只要不对外界做功,它的能量就不会对外传递,它的能量在自身就不会有损耗,不会消失,它就可以一直在运动。

    在一个完全封闭不对外传递能量的环境内不断的运动,永远运动。

    换种方式说永动机是因为要对外界输出能量所以不能永动,换言之只需要不对外做功,它就可以在一定范围内永动。

    可能这是一句废话,但是在这个宇宙中,能量在不断运动,这个宇宙就是永动机啊,能量就不会有传递和损耗啊,或者说这种传递和损耗本身就是能量的运动。

    自身在运动,但不影响外界,那也是永动。

    换言之,假设有一种东西能隔绝所有能量的传递,我们用它做个盒子,盒子内的空间的能量就可以永动而不会损耗,当然这种材料可能不存在,但是从整个宇宙而言,整个宇宙就是这种材料,他就是一个不断运动的空间。

    时间是物质的永恒运动,变化的持续性顺序性表现。是人类对于观察空间的变化的刻度,单位,或者说是参照物。

    通过参照时间来确定空间变化,再通过空间的单位来计量。

    那么时间,这个定义本身就是永恒的,同样也是一个不断变化的参照物,也是一个定值的参照物。

    变化是因为时间还有时段以及时刻的定义,是对于记忆中曾经空间变化的时间参照。这个参照物是在不断增多的,我们可以说这个参照物的某一段,代表着曾经发生过的空间,这就是变化。

    它固定是相对于空间而言,当一段空间不发生任何变化,时间仍然增长,当空间变化后,时间的某一段就会存在。

    我们把时间理解成一栋楼,这栋楼每一层都住着人,但这栋楼还在不断的越建越高。每一层住着的人就是空间,这整一层就是时刻,时段。

    而时间这一栋大楼会越建越高,永远不会停止。但是时间是参照于空间设立的参照物,当空间完全不存在,真正的无丝毫能量和物质时,时间也无法参照空间设立。

    但是时间有未来的设定,未来就相当于准备设计的蓝图,如果不存在空间,那就是连蓝图的图纸都不存在,又何谈建设呢。

    所以人不知道未来会发生什么,存在什么,那同样的也无法知道时间会不会停止。空间可能未来存在也可能不存在,但时间现在的定义呢不会因为时间而改变。

    因为不存在空间,本身也是个定义,既然存在“未来不存在空间”,那么这个“不存在空间”不是存在吗,既然存在“不存在空间”,那么时间就存在。

    如果不存在“不存在空间”这个定义,那么就代表空间存在,空间存在那就有时间,所以时间当然也会存在。

    那由此可见,时间当然会永恒存在,也会不断延伸,那时间这个概念是不是永动的呢……

    不要说我扯,这时间虽然只是个定义和概念,不存在实体。但是,这个定义和概念也是在不断运动的,增长的。

    至于为什么能永动呢,当然是时间,根本就不是能量的载体,不是能量的载体就避免了所有关于能量的传递,它的运动只是一种哲学意义上的运动。

    呃,好像没什么意义。

    但抛开时间不谈,宇宙只要不对外做功,他也是永动的对吧。

    我刚刚提出的两个设想都是想方设法避开了这几个定律,当然一个只会一直动,但是你又没法利用它能量的东西,当然没有用处。

    这就是生而为人的偏见,对于自己没用的东西人要想办法去利用。如果不能利用,这东西就没有存在的意义,就可以随意消失消亡。

    反正那些传统文化我用不到,那它存在又有什么意义呢,摆在博物馆里是人对情感最后一丝的尊重罢了,可有可无不是吗。

    国人说是疯,是贱,是迷,信,随便吧。

    以前可能有人争辩,现在我不争了,什么千百年传承的国粹,什么五千年文化的瑰宝,什么老祖宗的智慧,什么传承,全都特么滚一旁去,一点用都没有。

    没事,自己玩呗,这就是一种游戏方式,一个玩法,就跟捉迷藏一样是个游戏。

    我从一个角度理解,明明世上的万物本来都是平等的,树和土没什么身份区别,那人和屋子也是平等。

    可是这种平等,难以建立在人身上。

    我们看到少女,内心可能会有触动;让我们看到一个老太太,可能就没有那种感觉。

    这就是对于外界的认知差异,当我们的认知本身存在不平等的时候又怎么会得到平等。

    人可以砍树,没有问题;但要是树砍人,人就会不高兴。

    人可以吃兔子,越吃越香;但兔子要吃人,人就很伤心。

    人可以把蓝银草放在嘴里嚼,各有所好;那蓝银草要是把人放在嘴里嚼,就是奇耻大辱。

    咳,咳,没别的意思,哲学思考。

    大伙都是人,人之间当然也有不平等。

    你抱着你老婆睡觉,没有问题;那要是我抱着……啊,不是,你看看人家佛祖。

    人家佛祖割肉喂鹰,那是真的一视同仁啊,视若己出啊。

    人是不能有这种“平等”的,这种平等是人无法接受的,人不能承受这种平等,因为人要以自己去审视,凌驾于众生平等之上。

    我也在享受这种平等,多爽!我有钱的话想吃猪肉吃猪肉,想吃牛肉吃牛肉,畜生说话了吗?猪还是牛能弄死我?

    根据著名定理,不说话当然是同意,这些动物乐意奉献自己帮我吃饱肚子,我感动还来不及。

    制定出属于人的平等,所以特殊情况要特殊对待嘛,大家当然都是人,但是你是正常人,他是残疾人,那残疾人就要有属于自己的优势以补全自己的弱势,这样才可以让人处于水平线上。

    当然不是说这不对,这很好。

    人有情感当然很好,但是天不能有。对于天来说整个世界的万物一切就相当于人看向自己所有的同胞,它得制定对于一切来说都公平的规则。

    所以天不能有情感,这样才能制定出真正的公平。

    人做不到,人做出的是几乎公平,但这个几乎的差距比较大,不然就不会有某漂亮国的五十六种还是九十七种性别,因为得要公平嘛。

    所以我写文的水平不好,在短时间没法改变的情况下只有几种方法:

    第一个是不写

    第二个是水字数

    第三个是全都要……

    所以为了公平,我这种特殊情况,就尽量选择第二个,不然不公平。

    咳,我不想选第一个的啊,你们就当感受哲学了(◔◡◔)

    反正我也没人看,纯粹自娱自乐。